各位好，今天来为大家解答论述题怎么写这个问题的一些问题点，包括论述题的格式是什么大学生也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！假设解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
一、什么叫论述题
论述题就是你要长篇大论，跟写议论文一样有例证最好，尽量详述。从简答题到问答题再到论述题，最大的变化是设问的内容。不是说同样的一个问题叫简答题你就可以少写点，叫问答题你就多写点，叫论述题你就放开了写；而是设问的内容本身就决定了你答题的深度。
论述题要求学生自己组织材料，并采用合适的方式表达陈述出来。教师在评分时，对学生的回答需要给出不同量的分值，而不仅仅是满分或零分，包括论述题、论文题、材料分析题等。
论述题不仅能更好地要求你回忆所学的内容，还要求你组织某些材料，有时只需简短地解释回答某些问题，有时则要详尽地讨论和简述某个问题。这类考题常被称为“发挥性题目”，使考生有机会表现自己准备的程度和对某项知识理解的深度和广度，同时老师也能在评卷时做出更多独立的思考和判断，因此这类考题是没有什么严格规定的统一答案的。那么，怎样才能最有效地应答此类试题呢？
一些论文式的主观试题，题目的文字叙述较多，或者是应答知识的容量较大。考试时由于时间紧，一些考生在“快一点儿答题”心理的趋势之下，往往还没有搞清楚重点和题意就匆匆地答起来，结果一步失误，全题皆错。有的同学由于对题意缺乏透彻的理解，回答的内容过多过细，答题的过程中自己也“迷失了方向”，这时哪怕你答得再多，文词再漂亮，由于答非所问，也是得不到分的。更糟的是，它把考试中最宝贵的时间给白白占用了。
论述题的题分一般都较高，答题时一定要注意认真审题，准确理解题意，一定要把答案限定在试题所要求的范围之内，切忌答题时笼统地概括和胡乱地“填塞”。每年的升学考试，总有不少考生因为“跑题”而后悔不迭，这都是因为审题不细，误解题意所造成的。
回答一个独立的论文式大题，有时近乎于写一篇小作文，在一题的答案中往往要论述和阐明多个观点，因此草拟一个答题提纲是必要的。这样做至少有两点好处：一是合理地组织材料，使自己对问题的论述能够层次分明，条理清楚；二是避免漏答某些重要的内容和观点。
实际上审题的过程，也就是一个深入思考和草拟提纲的过程。一边审题，就一边可以在草稿本上勾画一下答题要点(提纲)。提纲一般包括两个方面的内容：①本题打算回答几个问题或观点；②按怎样的顺序回答。然后就可以准确而迅速地答题了。俗话说：“磨刀不误砍柴工”，这种方式答题是不会耽误自己的考试时间的。
对于简单的论述题，由于应说明的问题较少，用不着写出提纲，审题的过程就是答题提纲打腹稿的过程，审完题就可以直接答题。但要注意，动笔前仍需周密地思考，考虑好应答的观点和顺序之后再动笔，切莫拿着试题不认真思考就回答，想到哪儿就答到哪儿，答到哪儿算到哪儿。有的同学是题答了大半才发现“方向”不对，划掉了重新再答，结果这样花费了更多的时间。
二、论述题应该怎么答
问题一：考试的主观论述题怎么答你好，这是我以前回答一个帖子，重新引用过来，仅仅是借鉴！希望能帮到你！过来人的经验是：简答题当做论述题来答论述题当做论文来写。简答题：将各个主要点都写上每条的下面再进行展开论述论述题：就是将指定教材有关这部分的东西都写上以你上面的例子来说 1.简述宪法与***的关系是什么答：1）各自的概念 2）各自的特征 3）两者的关系 4）两者的区别（虽然问的只是关系，但最好也要写上区别，这是最基本的） 5）总结（以简单的几句话进行总结。给考官的印象会很整洁）论述我国违宪审查制度的完善答：1）什么是违宪审查制度 2）违宪审查制度设立的背景（简单写写，会体现你的深度） 3）我国违宪审查制度的特点 4）我国违宪审查制度存在的问题（这是必须写的，因为问的是完善，没有问题的话哪里还用的着完善。所以一定要写上存在的问题） 5）对于违宪审查制度的完善建议。 6）总结（善始善终很重要）每条都要以序号罗列着排好，这样看起来不但整洁而且有序。简答题要注意把握时间，分值不是最大的，基本上关键知识点罗列出来就会得分了，论述题尽量的多些点，这里就是考察你的学术深度的时候了，你的导师也是从这里来看你的水平。我当时考研的时候就是摸索了这么个规律，觉得非常的有效，仅供参考，每人的方法不同，也许你的学习方法更好。考研就是多方面的考察，过程虽然比较辛苦，但是真的会学到很多的东西。只要坚持下来就会有收获！加油吧！
问题二：招教大题的简答题，简述题，论述题，案例分析题怎么答？根据自己考招教的经验总结了一下
简答题：只要答出点就可以了，答的时候尽量与答案基本接近。顺序上最好按照原来你看的资料上答，直接说点不要废话。这个要看你当时的题目因为有时候心理学上有些是跟时间有关的这个顺序就不能乱。
简述题：答出大点，每个大点还要进行简单的论述*（也可以理解为是把你的大点进行稍微的阐述，不需要长篇大论，阐述可以用自己的话说）
论述题：根据题目用相对的理论加上自己的观点进丁比较详细的阐述（注意：论述一般都用自己话说不要把死的知识点照搬，要进行混合解答，这跟简答题是不一样的）。
案例分析：根据所给的题目给出自己的观点（在自己的观点中要有理论支撑，也就是说你要知道案例中那个点错在哪里或是好在哪里要说得出理由，特别是假设考教育法律法规的案例时要大概说得出条款）
以上是我自己的经验，希望对你有用！望采纳！
问题三：论述题怎么回答啊论述题不能死背呆板答案。答题模式不能长篇大论无据无点。应该条理清晰。分条列出几点。不要为了抓分有的没的都答上去影响老师判分。反而分低了也浪费你答题时间
问题四：论述题该怎么答第一步写对题目的大概认识，两句话即可，相当于对答案的引导语
然后开始分条写答案，总结。一定要注意行文排版，卷面整洁
题中主要介绍了……通过题目，我们可以……
（1）主要观点一（一句话）。对此观点的分析
（2）主要观点二（一句话）。对此观点的分析
（3）主要观点三（一句话）。对此观点的分析
注意：分条一般不少于三条，不多于6条。
时间紧张的话，争取多写几条主要观点，分析可减少，但一定要写上一两句
分析也不要多写，评分主要看主要观点，后面的分析只要有关键点即可
问题五：中国近代史论述题与简答题该怎么回答简答题：简答题一定要列成一条一条来答，要让改卷人一眼就看出你的思路，最好要标明序号，还有，字迹要工整，这样映象分也会高些论述题：评价历史人物和历史事件激定要从正反两个方面来答，看要你评价什么，假设该人或事件在历史上被大多数人肯定，就侧重于答正面意义，当然，也要分清条例，和简答题一样注意。但论述题首先一定要亮出你的观点，千万不要说我既同意又不太支持之类的话，对就是对，错就是错
三、法学论述题怎么答
问题一：回答法律的论述题是怎样的格式第一部分：抄原文，提观点首先引述原材料，将文章中所述现象简单扼要的重述一遍，并进而提出你的观点，下一个断语，最好能涵盖下面将要涉及的内容。
第二部分：析概念，写原因主要概念的界定。为什么会提出这个观点？分析原因（逻辑的或理论的）。
第三部分：应该如何去做，需要注意的是什么从正反两面论述提出这个观点的好处和坏处。如何做到这样及应该注意哪些问题？
第四部分：喊口号总结和提升全文观点：口号，略写。总结全篇文章，可以用名言警句或者法学谚语来作为结尾。但一定要用的恰如其分，避免弄巧成拙。作答时最好给文章起个标题，一个好的标题会使阅卷老师能直接了当的明确你的观点，并增加不少印象分。
尽量多用“法言法语”。这样让人觉得你更专业，更加容易获得高分。
问题二：考研法学专业课论述题怎么回答？ 100分我不是学国际法的，不过法学论述题的答题技巧一般都一样。主要是书本知识的要点条理清晰地作答，从概念、内容、效果、意义等各个可能涉及的方面进行论述。另外，为了出彩，在考试前要做充分的事前准备，把你要考的专业的主要导师的作品都仔细研究一下，了解导师的关注点和相关观点，答题时可以把导师的观点也融进去（1.个人感觉这个不是必要的，可以算额外加分项；2.假如同一专业不同导师观点差别很大最好就慎重一些别写了），这样可能踩到传统教材里不会出现的点，也会给老师印象好些。
问题三：法学考研的简答题论述题的题目要怎么答过来人的经验是：
简答题：将各个主要点都写上每条的下面再进行展开论述论述题：就是将指定教材有关这部分的东西都写上
4）两者的区别（虽然问的只是关系，但最好也要写上区别，这是最基本的）
5）总结（以简单的几句话进行总结。给考官的印象会很整洁）
2）违宪审查制度设立的背景（简单写写，会体现你的深度）
4）我国违宪审查制度存在的问题（这是必须写的，因为问的是完善，没有问题的话哪里还用的着完善。所以一定要写上存在的问题）
5）对于违宪审查制度的完善建议。
每条都要以序号罗列着排好，这样看起来不但整洁而且有序。简答题要注意把握时间，分值不是最大的，基本上关键知识点罗列出来就会得分了，论述题尽量的多些点，这里就是考察你的学术深度的时候了，你的导师也是从这里来看你的水平。
我当时考研的时候就是摸索了这么个规律，觉得非常的有效，仅供参考，每人的方法不同，也许你的学习方法更好。考研就是多方面的考察，过程虽然比较辛苦，但是真的会学到很多的东西。只要坚持下来就会有收获！加油吧！
问题四：关于法学的论述题答题方法 07年司法考试论述题答题方法与理论储备
作者：佚名攻略来源：本站原创更新时间：2007-9-4 10:26:29
论述是一种综合考察考生法学理论素养的方式.论述题的命题方式有以下几种形式：
1.命题作文式:如“案例、判例与司法解释”
2.分析格言法条式:“有法律依法律/无法律依习惯,无习惯依法理”
3.案例/判例分析式：“黄碟案”
(一)形式要素：小段落、多层次、眉清目秀
1．段落要小,切忌不分段，或者段落太长
2．多层次者一要求整篇文章断落多,二要求一个段落之中有层次
3．眉清目秀是说书写要整齐,字迹要工整
第一步：概述题干，说明“是什么？”，即题干讲了个什么问题，反映的要旨是什么？
第二步：分析题干，说明“为什么？”即为什么会出现题干中的问题，其产生的理据是什么？
第三步：综上所述，说明“怎么办?”及理论结合实际，指出该怎么办？
【例1】四川省双流县发生了一起村民激愤杀人案件。被杀害者张万安患有精神分裂症，不时打骂母亲和家人，还先后***母亲与大嫂。此外，张万安在村上不务正业，村上不少女孩在放学路上被他调戏过，他还经常打骂周边群众，使四周不得安宁。2004年8月24日，张万安的母亲及两个哥哥张万成、张万明预谋打死张万安。当晚9时许，张万成、张万明在双流县太平镇碰见弟弟，用扁担、木棒将其打死。此后，三人被捕关押。检察院认为，3被告人非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。案发后当地村民得知此案开庭审理的消息后称，张万安死有余辜！村民认为，张万安的母亲和两个哥哥杀死他是为民除害，也是替大家雪恨。村上的人对3被告人都很同情，希望法院能判轻些。试从法的价值及其冲突的角度对上述事件进行分析。
A．此案反映了法的秩序价值和自由价值的冲突。
B．法律最基本最核心的价值在于对于公民的人身自由进行保护。但这种保护必须平等的适用于每个公民。对个人自由进行限制最大的理由是这种自由已经危害到了其他人的同等自由。正如密尔所说：“要使强迫成为正当，必须是所要对他加以吓阻的那宗行为将会对他人产生祸害。任何人的行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高***者。”本案中精神病张万安虽然是精神病人，但是其自由和权益应当受到法律的保护，尤其是最珍贵的价值――生命自由非经法定程序，更不得为任何人以任何理由草率剥夺，这是无庸置疑的。张万安***母嫂、调戏妇女、打骂群众，扰乱安详和谐的乡村秩序，此类禽兽行，人神共愤。但张万安此类行为是其精神病所导致，实非一个正常的自由意志所甘为。
C．我《中华人民共和国刑法》明确规定：“精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序签订确认，不负刑事责任，但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由***强制医疗。”刑法的目的已经很明确，为了维护社会秩序，对精神病人施加的只能是严加看管和医疗，而非剥夺其生命。张万安的行为再恶劣，他也只是一个精神病人的行为，其母其兄，在处理张万安的人身自由和社会秩序的冲突时，背弃国法施加于他们作为一个精神病家属和监护人，所应当承担的严加看管和治疗义务，而选择了一了百了方法，剥夺了张万安的生命，此已逾越了必要的限度，违背......>>
问题五：怎样回答法学论述题运用哲学三段论，什么是，为什么，怎么样
问题六：请问法学考研论述题如何作答 10分其实论述就是要把所有的知识全摆出来，最基本的构成某罪的主观方面、客观方面、主体、客体一定得说清楚了，接着就是结合实际来将具体的情况放到犯罪构成当中去，假设福是不清楚的你可以看看你考的学校历年论述题的答案还有司考论述参考答案也行，多做练习
问题七：问下，哪位大神给我说下，法学考试论述题怎么答题呀？回答哪些内容呢？先谢谢了问题太宽泛
问题八：大一的法学考试名词解释题、简答题、辨析题、论述题的大概回答方式你好，我也是法学专业学生，我比你大一年级。在这把自己的做题经验说说，你可以看看。名词解释不一定要把原文背出来，只要求答道概念要点即可，一般答一个长句。简答题的答案类似于课本的小标题，看到题目想想回答问题的方面，把这些方面概括地列举在试卷上即可，注意全面。辨析题一般采取总-分的方法写答案，先对题目进行简单的分析、可以是对题目中概念的解释，然后分析命题的合理性和不合理性（一般辨析题都有两方面）并稍加说理。论述题就是在简答题的基础上对小标题稍作展开，假设题目是“分析、、、”的可以从是什么、为什么（意义）以及怎么做方面回答。最后祝取得好成绩！！
问题九：法学研究生论述题答题格式俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”。在我看来，无论是对男同胞还是对女同胞来说，婚姻和职业是否理想，都是影响极大的事情，而总的说来，职业理想与否可能更为重要，因为工作不理想也会影响到婚姻的状况。在一个早就过时落伍的行业里，你累死累活也远没有在新兴行业里的普通人的工资高。不要听信那些辅导员之类的爱系教育的胡吹海侃，说自己的专业前景多么好，要听听那些已经大四或是已经毕业了的同专业的大师兄师姐们的看法，他们的观点才有真正的参考价值。现实是残酷的，会让许多人清醒，早一点清醒对你绝对有好处，所以请你早一点打听自己的专业去向和分配状况为好。
关于论述题怎么写，论述题的格式是什么大学生的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。